PRO-Ihtisar-2019
THAAD launcher nalika némbak. Sistem dimana Lockheed Martin nyayogikeun misil sareng radar Raytheon AN / TPY-2 parantos kabuktosan suksés
Sistim kalawan sababaraha poténsi ékspor. Ahir tina pajangjian INF/INF bisa mantuan ngajual THAAD ka nagara séjén.
Dina 17 Januari 2019, Departemen Pertahanan AS nyebarkeun Tinjauan Pertahanan Rudal. Dokumén kabuka ieu ngajelaskeun kursus anti-politik pamaréntahan AS anu diadopsi ku administrasi Présidén Donald Trump. Sanajan ulasan umum, éta metot nu ngamungkinkeun urang pikeun evaluate hasil ngembangkeun sistem anti rudal balistik Amérika ti sudut pandang dua puluh. Sareng éta ogé negeskeun-rada teu ngahaja-maksud anu leres sareng selektivitas Washington dina pendekatanna pikeun patuh kana perjanjian pangarampasan pakarang Perang Tiis.
Ulasan Pertahanan Rudal 2019 (MDR) ogé pikaresepeun pikeun seueur alesan anu langkung alit. Lamun ngan kusabab éta dokumén mimiti pangkat ieu, ditandatanganan ku Sekretaris anyar ayeuna Pertahanan Patrick M. Shanahan, anu diganti James Mattis dina Januari. Sanajan kitu, lolobana MDR kudu dijieun dina arah miheulaan na. Sabalikna, kabingungan ngeunaan pengunduran diri atanapi PHK James Mattis, salaku juragan White House ayeuna kamungkinan interprets, kamungkinan nyangsang publikasi MDR. Di sababaraha tempat, pernyataan ngeunaan kagiatan anu direncanakeun (tés, produksi, jsb.) dina 2018 katingali, anu, sanaos telat, dina MDR henteu ngandung inpormasi ngeunaan palaksanaan rencana ieu, atanapi bahkan indikasi naha aya - atawa usaha umumna patepung deadlines. Éta sapertos MDR mangrupikeun kompilasi bahan dina waktos anu lami.
Kami moal fokus kana masalah politik anu parantos disebatkeun dina awal tulisan. Sanajan MDR pinuh ku aranjeunna. Nyatana, éta langkung seueur alesan pikeun kawijakan senjata AS tibatan laporan ngeunaan pamekaran sistem. Ku alatan éta, urang ngelingan alesan paling metot dipaké ku pangarang MDR.
Pertahanan ogé serangan
Pentagon nyatakeun yén MDR anu diumumkeun dumasar kana asumsi Strategi Pertahanan Nasional (NDS) ti 2017 sareng 2018 sareng saluyu sareng rekomendasi Nuclear Posture Review (NPR) taun ka tukang. Ieu dasarna leres. The 2018 NDP malah ngagunakeun sababaraha infographics ngeunaan opat nagara nu Washington nganggap adversaries na.
MDR 2019 diciptakeun: [...] pikeun ngalawan ancaman misil anu tumbuh tina kakuatan rogue sareng révisionis ka kami, sekutu sareng mitra kami, kalebet misil balistik, pelayaran sareng hipersonik. Kekecapan jeung grammar frase ieu - saolah-olah tina pidato sobat Wieslaw atanapi George W. Bush - jadi menawan nu urang teu nolak cutatan sorangan. Dina sagala hal, sakabéh MDR ditulis dina basa ieu. Tangtosna, "nagara beureum" nyaéta Républik Islam Iran sareng Républik Rakyat Démokratik Koréa, sareng "kakuatan révisionis" nyaéta Féderasi Rusia sareng Républik Rakyat Cina.
Tapi hayu urang nyingkirkeun basa propaganda politik, sabab MDR 2019 ngagaduhan klaim anu langkung narik. Urang netepkeun basa eksplisit di awal ngeunaan saha program pertahanan misil AS ditujukeun-Rusia sareng Cina. Politikus Rusia (sareng sigana politikus Cina) tungtungna wareg yén sababaraha dokumén pamaréntah AS negeskeun tuduhan taun-taun ngeunaan alesan ditarikna sapihak AS tina perjanjian ABM 1972. Naha Washington konsistén ditolak dugi ka ayeuna.
Aspék séjén anu pikaresepeun tina MDR nyaéta yén éta jelas nyatakeun yén doktrin anti-misil AS ayeuna (atanapi, sacara umum, anti-misil) diwangun ku tilu komponén. Kahiji, nya éta ngagunakeun sistem pertahanan anu ketat, anu kedah ngadeteksi sareng ngancurkeun misil musuh nalika hiber sateuacan ngahontal targétna. Anu kadua nyaéta anu disebut pertahanan pasip, anu bakal ngamungkinkeun anjeun pikeun nungkulan akibat tina nabrak misil musuh anu dugi ka Amérika Serikat (urang bakal ngalangkungan topik ieu, urang ngan ukur nyarioskeun ngeunaan pertahanan sipil, anu mangrupikeun tanggung jawab FEMA. - Badan Manajemén Darurat Federal). Komponén katilu tina doktrin nyaéta nyerang arsenal strategis musuh ieu "di tengah konflik." Topik ieu ogé henteu pisan dimekarkeun dina WDM, tapi dianggap yén urang ngobrol ngeunaan panarajangan konvensional pre-emptive kalawan arsenal aya atawa pakarang anyar. Dina kasus anu terakhir, urang ngobrolkeun anu disebut PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018). Kami negeskeun yén kecap "pamimpin" mangrupikeun interpretasi kami, sareng MDR henteu ngarumuskeun sapertos kitu. Sagampil teu imply yén ieu téh serangan nuklir preemptive. Leuwih ti éta, pangarang tina MDR langsung nuduh Rusia ngeunaan rencana misalna - serangan nuklir preemptive. Atribusi Washington ngeunaan konsép militér sorangan ka Rusia parantos lami, tapi urang bakal nganalisis proyéksi ieu sanés waktos. Urang ngan dicatet yén pamadegan yén kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun ngaleungitkeun bagian signifikan tina pakarang térmonuklir strategis Rusia atawa Cina (contona, launchers jero taneuh tina misil ngamuk) ngan ku pakarang konvensional pisan optimistis.
